上传文件至「契合度」

This commit is contained in:
2026-03-31 01:28:34 +00:00
parent 9073dc6322
commit 92221b99be
2 changed files with 455 additions and 0 deletions

View File

@@ -0,0 +1,220 @@
# 数据中台 模块规划
---
## 1. 模块定位
数据中台是整个医养平台的**数据资产管理与智能分析体系**,负责汇聚全平台各业务系统产生的数据(结构化/半结构化/非结构化通过数据湖、数据仓库、主题库和专题库的分层架构为运营决策、AI模型训练、政府监管上报和区域医养事业评估提供高质量数据支撑。
数据中台不直接面向业务用户,而是作为**数据资产的统一管理层**对上层消费系统运营管理、AI服务、政府监管提供标准化数据服务。
---
## 2. 建设目标
1. 构建医养数据湖,统一汇聚全平台数据资产
2. 建立 ODS → 基准层 → 主题层 → 专题层的分层数仓体系
3. 建立数据治理平台(数据质量/数据血缘/数据目录)
4. 构建医疗知识图谱ICD-10/SNOMED CT/中医知识体系)
5. 构建 AI 大模型训练数据管理平台DeepSeek 垂直微调数据集管理)
6. 提供标准化的数据服务API报表查询/指标计算/数据导出)
---
## 3. 核心功能范围
### 3.1 一级模块
1. 数据湖基座
2. 数据仓库(分层体系)
3. 数据治理平台
4. 医疗知识图谱
5. AI大模型训练数据管理
6. 数据服务与API
### 3.2 二级功能清单
**数据湖基座**
- 全平台数据接入数据库CDC/Kafka流/文件上传)
- 多源异构数据统一存储(结构化表/JSON/文件/时序数据)
- 数据分区策略(按时间/机构/数据类型分区)
- 数据访问权限管理(列级/行级权限)
- 数据生命周期管理(冷热分层/自动归档)
**数据仓库分层体系**
- ODS层贴源层从各业务系统实时/批量同步原始数据
- 基准层DWD数据清洗/标准化/维度建模
- 主题层DWS老人域/机构域/服务域/健康域等主题宽表
- 专题层ADS运营指标/监管上报/AI训练集等面向具体场景的专题表
**数据治理平台**
- 数据目录(元数据管理,数据资产全景地图)
- 数据血缘(字段级来源追踪)
- 数据质量规则配置(完整性/一致性/时效性监控)
- 数据标准(统一字段命名、枚举值、编码规范)
- 数据问题工单(数据质量问题发现→修复→关闭闭环)
**医疗知识图谱**
- ICD-10疾病分类体系国家标准10000+节点)
- SNOMED CT 国际医学术语(⚠️ 待确认授权)
- 药品知识图谱(药品-适应症-禁忌-相互作用-价格)
- 中医知识体系(证候-方剂-药材-经络关系)
- 护理规范知识库(养老护理操作规范、评估量表)
- 知识图谱查询API供AI服务22号调用
**AI大模型训练数据管理**
- 标注任务管理(标注人员分配/质检/审核)
- 训练数据集版本管理(数据集切割/版本记录)
- 数据脱敏工具(患者隐私字段自动脱敏)
- 训练数据质量评估(标注一致性、数据分布分析)
- 与AI服务22号训练管道对接
**数据服务与API**
- 统一查询API支持SQL/REST两种接口
- 指标计算服务(平台关键指标实时/离线计算)
- 监管报表生成对接01号政府监管系统的数据上报
- 数据导出服务Excel/CSV/JSON格式导出审批
- 数据订阅推送(增量数据变化推送给订阅系统)
### 3.3 数据分层模型
```
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 专题层ADS │ 运营看板 │ 监管上报 │ AI训练集 │ 选题分析 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 主题层DWS │ 老人主题 │ 机构主题 │ 服务主题 │ 健康主题 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 基准层DWD │ 清洗/标准化/维度建模(数据规范化处理) │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 同步层ODS │ 全平台27个业务系统原始数据实时/批量同步 │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ 数据湖 │ 结构化+半结构化+非结构化数据统一存储 │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
```
---
## 4. 与现有 mall 的关系
**契合度D不适配**
| 能力需求 | mall 现状 | 结论 |
| ----------------------------- | --------- | ---------- |
| 数据湖架构Hadoop/对象存储) | 无 | 须独立建设 |
| 分层数仓ODS/DWD/DWS/ADS | 无 | 须独立建设 |
| 数据治理平台 | 无 | 须独立建设 |
| 医疗知识图谱 | 无 | 须独立建设 |
| AI训练数据管理 | 无 | 须独立建设 |
| OLAP分析引擎 | 无 | 须独立建设 |
mall 是通用电商平台不具备任何大数据处理和数据治理能力强行堆入会导致维护灾难OLTP与OLAP完全不同的技术栈和运维要求
---
## 5. 规划判断
**独立建设(大数据平台架构)**
云原生路线(推荐云部署,降低运维难度):
- **数据湖存储**阿里云OSS / 腾讯云COS对象存储
- **实时数据接入**Apache KafkaCDC流数据
- **批量数据同步**DataX / SeaTunnel从各业务系统导入
- **计算引擎**Apache Spark批计算+ Apache Flink流计算
- **数据仓库**ClickHouseOLAP分析或阿里云MaxCompute云数仓
- **数据治理**Apache Atlas / 自研
- **知识图谱**Neo4j图数据库
- **调度**Apache DolphinScheduler数据任务调度
- **可视化**Superset / 自研(数据探索)
---
## 6. 需新增业务能力
1. **数据标准体系**:统一全平台的字段命名规范、枚举值标准、编码规范
2. **医疗数据脱敏工具**:批量脱敏(姓名/身份证/手机号/病历关键信息)
3. **数据访问审批流程**:敏感数据(健康档案/医疗记录)的访问申请与审批
4. **数据质量监控**:每日自动检测数据完整性、一致性,异常自动告警
5. **监管数据上报格式**:按照民政/卫健委数据上报标准生成上报文件(⚠️ 待确认各地标准)
---
## 7. 需新增数据模型(数据治理侧)
| 模型 | 关键字段 |
| --------------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------- |
| `data_catalog` | id, table_name, layer(ods/dwd/dws/ads), description, owner, sensitivity_level, update_frequency |
| `data_lineage` | id, source_table, source_column, target_table, target_column, transform_logic, created_at |
| `data_quality_rule` | id, table_name, rule_type, rule_config(JSONB), alert_threshold, is_active |
| `data_quality_result` | id, rule_id, check_date, total_count, fail_count, fail_rate, status |
| `knowledge_node` | id, graph_type(icd10/drug/cm), code, name, properties(JSONB), created_at |
| `knowledge_relation` | id, source_node_id, target_node_id, relation_type, weight, source_doc |
| `dataset_version` | id, name, purpose(ai_train/report/export), snapshot_date, record_count, status, is_desensitized |
---
## 8. 需新增技术栈 / 第三方能力 / 中间件
| 类别 | 技术选型 | 用途 |
| ---------- | ----------------------- | ---------------------- |
| 数据湖存储 | 阿里云OSS / 腾讯云COS | 原始数据湖存储 |
| 数据同步 | DataX / SeaTunnel | 业务系统→数仓增量同步 |
| 流处理 | Apache Flink | 实时数据流处理与聚合 |
| 批处理 | Apache Spark | 大规模批计算任务 |
| OLAP引擎 | ClickHouse | 高性能分析查询 |
| 图数据库 | Neo4j | 医疗知识图谱存储与查询 |
| 任务调度 | Apache DolphinScheduler | 数据任务的DAG调度 |
| 数据治理 | Apache Atlas | 元数据管理与血缘追踪 |
| 数据可视化 | Apache Superset | 数据探索与自助分析 |
---
## 9. 外部系统对接关系
| 对接系统 | 方向 | 内容 |
| -------------------- | --------------------- | -------------------------------- |
| 全部27个业务系统 | 数据流入 | 业务数据同步到ODS层 |
| 政府监管系统01 | 数据流出 | 上报标准格式数据文件 |
| AI服务22 | 双向 | 知识图谱API供应 + 训练数据集供应 |
| 运营管理24 | 数据流出 | 经营分析指标供应 |
| ClickHouse分析库 | 数据流出 | ADS层面向分析的宽表 |
| SNOMED CT授权方 | 数据引入(⚠️ 待确认) | 国际医学术语授权 |
---
## 10. 风险与边界
| 风险 | 说明 | 应对 |
| -------------------------------- | ---------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------- |
| 建设周期长 | 大数据平台建设周期往往在6-12个月以上 | P2优先级待核心业务系统稳定后再建 |
| 运维复杂度 | Kafka/Spark/Flink/ClickHouse等技术栈运维门槛高 | 优先选用云托管服务如阿里云DataWorks降低运维成本 |
| 数据隐私合规 | 医疗数据属于敏感个人信息PIPL/等保三级) | 数据分类分级 + 脱敏 + 访问审批 + 等保合规 |
| 数据标准不统一 | 各业务系统字段定义不统一,数据清洗工作量大 | 在业务中台25建立统一数据标准从源头控制数据质量 |
| 知识图谱授权 | SNOMED CT商业授权费用较高 | 先用ICD-10国标免费+自建医养知识图谱后续评估SNOMED CT |
| 边界:数据中台只做数据,不做业务 | 避免将业务逻辑放到数仓中实现 | 严格区分数据层和应用层的职责边界 |
---
## 11. 实施优先级与分期建议
**优先级P2**
| 分期 | 内容 | 前置条件 |
| ------ | ------------------------------------------- | ------------------------------- |
| 第一期 | ODS同步 + ClickHouse + 运营基础报表 | P0/P1业务系统产生足够数据后启动 |
| 第二期 | 数据治理 + 主题层建模 + 知识图谱ICD-10 | 数仓稳定运行3-6个月后启动 |
| 第三期 | AI训练数据管理 + SNOMED CT + 全链路数据血缘 | AI服务22建设期间同步 |
---
## 12. 结论
数据中台是医养平台的**数据智慧层**mall 完全不具备大数据处理和数据治理能力,**必须独立建设**。
建议初期不追求完整的大数据平台,而是以"ClickHouse + 基础运营报表 + 数据同步"为MVP在各业务系统积累足够数据后再逐步完善数仓分层和数据治理体系。优先使用云托管大数据服务降低运维负担待数据量规模化后再评估自建集群的必要性。

View File

@@ -0,0 +1,235 @@
# 技术中台 模块规划
---
## 1. 模块定位
技术中台是整个医养平台的**技术基础设施层**负责为所有业务系统提供统一的微服务架构、医疗互联互通协议HL7/FHIR、API网关治理、消息队列、区块链存证和国密安全加密等基础技术能力确保整个平台的高可用、高安全、高可扩展性。
技术中台不直接提供业务功能,而是作为平台**技术底座**,是所有业务系统稳定运行的基础保障。
---
## 2. 建设目标
1. 建立微服务架构体系(服务拆分/注册/发现/治理)
2. 实现医疗互联互通标准协议HL7 FHIR R4的统一适配
3. 构建独立API网关统一鉴权/限流/熔断/审计)
4. 建立统一消息队列体系(异步解耦/顺序保障/死信处理)
5. 构建区块链存证服务(服务记录/审批数据/电子签章不可篡改)
6. 建立国密加密体系SM2/SM3/SM4满足医疗数据合规加密要求
7. 提供统一的监控告警、日志采集和链路追踪能力
---
## 3. 核心功能范围
### 3.1 一级模块
1. 微服务治理平台
2. 医疗互联互通协议层HL7/FHIR
3. API网关
4. 消息队列服务
5. 区块链存证服务
6. 国密安全加密服务
7. 统一监控与可观测性
### 3.2 二级功能清单
**微服务治理平台**
- 服务注册与发现Nacos
- 服务配置中心(动态配置下发,无需重启)
- 服务熔断与降级Sentinel/Resilience4j
- 负载均衡策略配置
- 灰度发布与蓝绿部署支持
- 服务版本管理与 API 契约管理OpenAPI 3.0
**医疗互联互通协议层**
- HL7 FHIR R4 资源适配Patient/Observation/MedicationRequest等标准资源
- FHIR Server开源 HAPI FHIR
- 接口适配网关将各业务系统内部接口适配为FHIR标准接口
- 医疗数据交换格式校验与外部HIS/LIS/PACS对接时格式验证
- 互联互通成熟度等级评测支持(⚠️ 待确认目标等级与评测节点)
**API网关**
- 统一鉴权JWT/OAuth2.0/API Key多种鉴权方式
- 请求限流按IP/用户/接口的多维度限流)
- 熔断降级自动熔断异常服务返回fallback响应
- 请求路由(按路径/版本/灰度标签路由)
- 接口审计日志所有API调用完整记录
- SSL/TLS终止统一证书管理加密传输
**消息队列服务**
- 业务解耦消息发布订阅(各业务系统间异步通信)
- 顺序消息支持(如审批流程的顺序节点推进)
- 延迟消息(定时提醒/超时预警等场景)
- 消息重试与死信队列(消费失败后的重试与人工处理)
- 消息轨迹追踪(消息全链路状态查询)
- 与区块链存证联动(关键业务消息的存证触发)
**区块链存证服务**
- 存证数据写入(服务记录/长护险服务凭证/审批结果/电子合同)
- 存证哈希查询按业务ID查询对应区块链哈希
- 存证验真(对比本地数据与链上哈希,验证未被篡改)
- 区块链平台管理(节点状态/存证量统计)
- 对接公信力区块链平台(⚠️ 待确认:百度超级链/腾讯TrustSQL/蚂蚁链等,需政府监管认可)
**国密安全加密服务**
- SM2非对称加密关键数据的加密存储与数字签名
- SM3哈希算法数据完整性校验替代SHA-256
- SM4对称加密批量数据的加密传输与存储
- 密钥管理服务KMS密钥生成/存储/轮换/销毁)
- 国密TLSTLCP协议支持 需专用服务器支持)
- 电子签章服务结合SM2完成电子文件签章
**统一监控与可观测性**
- 指标监控Prometheus + Grafana系统负载/接口响应时间/错误率)
- 日志采集ELKElasticsearch + Logstash + Kibana
- 分布式链路追踪SkyWalking / Jaeger
- 告警规则配置与通知(告警→飞书/钉钉/短信通知)
- 容量规划看板(各服务资源使用趋势预测)
- 故障自动诊断AIOps初级能力基于历史告警模式
### 3.3 技术架构总览
| 层次 | 组件 | 作用 |
| -------- | ----------------------------- | -------------------- |
| 接入层 | API网关Kong/APISIX | 统一入口、鉴权、限流 |
| 服务层 | Nacos + Sentinel | 服务注册、发现、熔断 |
| 通信层 | RabbitMQ / Kafka | 异步消息解耦 |
| 安全层 | 国密SDK + KMS | 数据安全加密 |
| 互联层 | HAPI FHIR Server | 医疗标准协议适配 |
| 存证层 | 区块链平台 | 关键数据不可篡改 |
| 可观测层 | ELK + Prometheus + SkyWalking | 全链路监控 |
| 基础设施 | Docker + Kubernetes | 容器化部署与弹性伸缩 |
---
## 4. 与现有 mall 的关系
**契合度D不适配**
| 能力需求 | mall 现状 | 结论 |
| ----------------------------- | ------------------------------------- | ---------- |
| HL7/FHIR 医疗互联互通协议 | 无 | 须独立建设 |
| 区块链存证服务 | 无 | 须独立建设 |
| 国密加密体系SM2/SM3/SM4 | 无 | 须独立建设 |
| 微服务治理平台 | mall 为单体或简单分层架构,无中台治理 | 须独立建设 |
| 统一API网关含医疗合规审计 | 无 | 须独立建设 |
| 分布式消息队列 | 无 | 须独立建设 |
mall 是通用电商平台,不具备任何医疗互联互通、区块链存证、国密加密等专业技术能力,强行堆入会导致整体架构崩溃和医疗数据合规失控。
---
## 5. 规划判断
**独立建设Platform Engineering技术基础设施优先建设**
建议云原生方案(降低运维难度,按需弹性伸缩):
- **容器化**Docker + Kubernetes阿里云ACK / 腾讯云TKE托管
- **API网关**Kong开源版/ APISIX
- **服务治理**Spring Cloud AlibabaNacos + Sentinel + Seata
- **消息队列**RabbitMQ业务消息+ Kafka日志/流数据)
- **区块链**:⚠️ 待确认平台(需政府认可,优先考虑已在民政系统使用的公链)
- **国密**BouncyCastleJava国密库/ GmSSLC/Python国密库
- **FHIR Server**HAPI FHIR开源Java
- **监控**Prometheus + Grafana + SkyWalking + ELK
---
## 6. 需新增业务能力
1. **DevOps流水线**CI/CD自动化发布Jenkins / GitLab CI + Helm Chart部署
2. **灾备方案**:关键数据的异地双活或同城双备(医疗数据丢失不可接受)
3. **等保三级合规**:系统安全等级保护三级认证(医疗信息系统要求)
4. **国密TLS通信**:部分政府对接接口可能要求国密通信链路
5. **接口标准文档**OpenAPI 3.0规范维护,供对接方接入使用
---
## 7. 需新增数据模型(基础设施侧)
| 模型 | 关键字段 |
| --------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------- |
| `blockchain_record` | id, biz_type, biz_id, data_hash(SM3), chain_tx_id, chain_time, verify_status |
| `api_call_log` | id, gateway_id, path, method, client_ip, user_id, status_code, latency_ms, ts |
| `encryption_key_meta` | id, key_type(SM2/SM4), key_version, created_at, expire_at, status, managed_by_kms |
| `fhir_resource_log` | id, resource_type, resource_id, operation, requestor, source_system, created_at |
| `service_health` | id, service_name, instance_id, status, cpu_pct, mem_pct, latency_p99, check_at |
| `alert_rule` | id, metric_name, condition, threshold, severity, notify_channels(JSONB), is_active |
---
## 8. 需新增技术栈 / 第三方能力 / 中间件
| 类别 | 技术选型 | 用途 |
| ----------- | ------------------------------------- | ------------------- |
| 容器编排 | Kubernetes云托管 | 服务部署与弹性伸缩 |
| API网关 | Kong / APISIX开源 | 统一鉴权/限流/路由 |
| 服务注册 | Nacos | 微服务注册与配置 |
| 熔断限流 | Sentinel | 流量控制与熔断 |
| 消息队列 | RabbitMQ + Kafka | 业务解耦 + 日志流 |
| 链路追踪 | SkyWalking | 分布式链路追踪 |
| 日志管理 | ELK Stack | 日志采集与查询 |
| 监控 | Prometheus + Grafana | 指标监控与可视化 |
| FHIR服务 | HAPI FHIR开源 | HL7 FHIR R4标准适配 |
| 国密加密 | BouncyCastle / GmSSL | SM2/SM3/SM4加密 |
| KMS密钥管理 | 阿里云KMS / 腾讯云KMS | 密钥安全管理 |
| 区块链 | ⚠️ 待确认(蚂蚁链/腾讯链/百度超级链) | 关键数据存证 |
---
## 9. 外部系统对接关系
| 对接系统 | 方向 | 内容 |
| ---------------- | ------------------------- | ------------------------------------ |
| 全部27个业务系统 | 依赖 | API网关/消息队列/国密加密/区块链存证 |
| 志愿者管理12 | 调用区块链存证 | 时间银行积分存证 |
| 长护险18 | 调用区块链存证 | 服务凭证存证 |
| 政府审批04 | 调用区块链存证 + 电子签章 | 审批结果存证 |
| 外部HIS/LIS | 依赖FHIR适配层 | 医疗数据互联互通 |
| 运营监控人员 | 使用监控平台 | 系统健康状态监控 |
| 等保测评机构 | 外部审查 | 等保三级合规评测 |
---
## 10. 风险与边界
| 风险 | 说明 | 应对 |
| ------------------------------ | ------------------------------------------- | ------------------------------------------------------------ |
| 技术复杂度高 | 微服务+区块链+国密+FHIR并行建设复杂度极高 | 分期建设P0阶段先建API网关+微服务治理,其他逐步扩展 |
| 区块链平台选择 | 国内区块链平台众多,政府认可度不同 | 与政府监管部门确认认可的区块链平台后再选型 |
| 国密TLS兼容 | 国密TLS需要专用客户端支持兼容性有限 | 非强制要求时用标准TLS政府接口按要求提供国密通道 |
| FHIR标准复杂 | FHIR资源模型学习成本高国内HIS适配程度不一 | 先完成Patient/Observation等核心资源逐步扩展 |
| 等保三级成本 | 等保三级测评和整改成本较高(数十万元+ | 提前规划等保要求,在系统设计阶段就满足技术要求,避免后期整改 |
| 边界:技术中台只做通用技术能力 | 不在技术中台中实现任何业务逻辑 | 技术中台只提供协议/安全/治理/存证等通用技术服务 |
---
## 11. 实施优先级与分期建议
**优先级P2分期建设基础部分需在P0之前就绪**
| 分期 | 内容 | 时间节点 |
| ------------------------ | ---------------------------------------------------------- | ------------------ |
| 前置建设P0系统上线前 | Docker+K8s基础环境 + API网关 + Nacos + RabbitMQ + 基础监控 | 在P0系统开发前完成 |
| 第一期 | 国密加密服务 + ELK日志 + SkyWalking链路追踪 | P0/P1系统建设期间 |
| 第二期 | HAPI FHIR Server + 外部HIS对接 | P1系统建设期间 |
| 第三期 | 区块链存证 + 等保三级合规建设 + 国密TLS | P2阶段按需推进 |
---
## 12. 结论
技术中台是整个医养平台的**技术底座**其微服务治理、API网关、国密加密、HL7/FHIR协议、区块链存证等能力在 mall 中完全缺失,**必须独立建设**。
技术中台的建设应遵循"先基础后专业"的原则优先完成API网关、微服务治理、容器化部署等通用基础设施在P0业务系统之前就绪再根据业务需求逐步引入HL7/FHIR医疗互联互通、国密加密和区块链存证等专业医疗技术能力。建议优先采用云托管服务K8s/KMS/日志服务等)降低运维复杂度,让团队聚焦业务能力建设。