Merge origin/main into huangzhenbao-admin

This commit is contained in:
2026-02-04 08:50:46 +08:00
233 changed files with 58165 additions and 12361 deletions

View File

@@ -0,0 +1,126 @@
# 09 迁移与版本策略complete vs migration vs tests
本节解释仓库中与商城数据库相关的脚本如何分工、适合在什么场景使用,以及推荐的执行顺序。
---
## 1. 你现在有哪几类 SQL
### 1.1 “完整初始化脚本”(偏一次性创建)
- `doc_mall/database/complete_mall_database.sql`
特点:
- 覆盖范围大表结构、索引、触发器、函数、视图、RLS 策略、初始化数据、SEO 函数等。
- 更像“新环境一键搭建”的脚本。
风险点:
- 若在已有环境重复执行,可能因为对象已存在/差异存在导致失败(脚本虽有部分 `IF NOT EXISTS`,但不是全幂等)。
适用场景:
- 新环境快速搭建
- 演示/验证/PoC
### 1.2 “迁移脚本”(偏幂等/可增量)
- `doc_mall/database/mall_migration.sql`
特点:
- 大量使用 `CREATE TABLE IF NOT EXISTS``CREATE INDEX IF NOT EXISTS`
- 触发器创建使用 `DO $$ ... IF NOT EXISTS` 的方式避免重复创建报错。
- 插入初始化数据使用 `ON CONFLICT DO NOTHING`
适用场景:
- 在已有数据库上“补齐商城模块”
- 生产环境更安全的增量迁移
### 1.3 “升级/差异修复脚本”(按数据库现状推荐执行)
`mall_sql/tests/mall_database_check.sql` 可看出项目侧存在“根据现状推荐脚本”的思路,提到:
- `mall_alter_upgrade.sql`:完整升级(表 + 字段 + 索引 + 函数)
- `mall_fields_only_upgrade.sql`:仅字段升级(最小化修改)
- `mall_migration.sql`:完整建表(全新部署/缺表时)
- `mall_seo_security.sql`SEO 优化与安全策略
> 这些脚本在 `doc_mall/database/` 与 `mall_sql/migrations/` 中都有对应版本(具体以仓库实际文件为准)。
### 1.4 “检查/测试脚本”(偏验收与自检)
- `mall_sql/tests/mall_database_check.sql`
- `mall_sql/tests/validation_test.sql`
- `mall_sql/tests/mock_data_insert.sql`
- `mall_sql/tests/verify_mock_data_fix.sql`
- `mall_sql/tests/create_supabase_auth_users.sql`
适用场景:
- 验收环境是否缺表/缺字段/缺索引
- 生成建议与 ALTER 语句
- 插入 mock 数据用于联调
---
## 2. 推荐执行顺序(生产/测试通用)
### 2.1 新环境(从 0 到可用)
推荐路径(更稳妥):
1. 执行 `mall_migration.sql`(幂等建表 + 基础索引 + 关键函数/触发器)
2. 执行 SEO 与安全策略脚本(如 `mall_seo_security.sql`,若 migration 未覆盖)
3. 执行订阅模块脚本(如需要):`create_mall_subscription_tables.sql`
4. 执行检查脚本:`mall_database_check.sql`
5.(测试环境)执行 mock 数据脚本:`mock_data_insert.sql`
替代路径(快速但风险更高):
- 直接执行 `complete_mall_database.sql` 一次性完成(适合演示/PoC
### 2.2 已有环境(补齐缺失)
1. 先执行检查脚本:`mall_database_check.sql`
2. 根据输出建议选择:
- 缺字段多 + 缺表:`mall_alter_upgrade.sql`
- 只缺字段:`mall_fields_only_upgrade.sql`
- 只缺表:`mall_migration.sql`
3. 再执行 SEO/RLS 策略脚本(如缺失)
4. 再跑一次检查脚本确认
---
## 3. 版本差异与兼容性注意点
### 3.1 订单状态口径差异
在不同脚本中对 `order_status = 5` 的文字描述存在差异(“取消/取货”)。
建议:
- 在应用层/文档中统一口径
- 如需扩展状态,务必迁移更新 `CHECK` 约束与相关触发器逻辑
### 3.2 用户角色字段差异:`ak_users.role` vs `ml_user_profiles.user_type`
- `mall_migration.sql`:在 `ml_user_profiles` 引入 `user_type`
- `complete_mall_database.sql`:更多使用 `ak_users.role`(并在视图里做 role_name 映射)
建议:
- 明确项目最终“权威字段”是哪一个
- 避免两个口径长期并存造成权限与业务判断分裂
---
## 4. 推荐的团队规范
- 生产环境:优先使用“幂等迁移脚本 + 小步变更”,避免一次性大脚本覆盖执行。
- 每次变更:
- 同步更新检查脚本/验收项
- 明确回滚策略(尤其是约束、枚举、数据迁移)
- 对外接口依赖的 `cid/slug`:变更需谨慎(可能影响 SEO 与路由)。